Colombeia
Avant d'examiner si dans le Cas actuel ce droit peut être invoqué par S.M.C. nous observerons qu'en admettan l'affirmative ce ne seroit qu'une recrimination tardive et imaginée aprés coup, puisque la Cour de Madrid lors de l'occupation des lies et du Continent Americain n'a declaré les posseder qu'en vertu de la donation pápale.
D'ailleurs le precis bistorique des expeditions successives de Cortes, Pizarro, Quesada et Soto, prouve d'une maniere incontestable que si le droit de Conquete pouvoit étre admis, il ne sauroit étre invoqué que par les successeurs mêmes de ses Conquerans qui á leurs Couronne d'Espagne, tenterent ees expeditions lointaines et dangereuses(f).
En supposant que la Cour de Madrid ose alleguer le droit de conquete, on lui prouve aisément qu'il ne peut être d'aucune force á son égard. Par la teneur du Droit des Gens toute nation peut bien, diton, s'appropier un pays desert et inhabité(g); mais ce même droit ne reconnoit la propriété et la souveraineté d'une nation que sur les pays non habites qu'elle aura occupée réellement et de fait; dans lesquels elle aura formée un etablissement, ou dont elle tirera un usage actuel. Ainsi
(f) Herrera dec. 2. liv. 6. Chap. 6.—decad. 2. liv. 10. ch. 15.—Dec. 3. liv. 4. Chap. 3.—Dec. 3. liv. 6. Ch. 13.—Dec. 4. liv. 6. Ch. 10—Dec. 5. liv. 2. Ch. 3.—Dec. 6. liv. 7. Ch. 9.—Dee. 7. liv. 6. Chap. 11.
(g) Vattel Droite des gens. Liv. 1. Ch. 18. § 207.
Antes de examinar si, en el caso actual, puede tal derecho ser invocado por S.M.C., observaremos que el admitir la afirmativa no sería sino una recriminación tardía e imaginada a posteriori, puesto que la Corte de Madrid, al ocupar las islas y el continente americano, declaró poseerlos solo en virtud de la donación papal.
Por lo demás, las precisiones históricas de las sucesivas expediciones de Cortés, Pizarro, Quesada y Soto demuestran de manera incuestionable que, si bien podríase admitir el derecho de conquista, el mismo solo podría ser invocado por los propios sucesores de los conquistadores que, para la Corona española, intentaron aquellas expediciones remotas y peligrosas (f).
Suponiendo que la Corte de Madrid osara alegar el derecho de conquista, se le demostraría fácilmente que éste no tiene fuerza alguna al respecto. Por el tenor del Derecho de las gentes, dícese que toda nación puede apropiarse de un país desierto y deshabitado (g); empero, este mismo derecho reconoce la propiedad y la soberanía de una nación solo sobre los países no habitados que haya ocupado realmente y de facto, y en los cuales haya conformado un establecimiento, o de los cuales saque un provecho actual. Así,
_____________________________________________________________
(f) Herrera Dec. 2, libro 6, capítulo 6 – Decad. 2, libro 10, capítulo 15 – Dec. 3, libro 4, capítulo 3 – Dec. 3, libro 6, capítulo 13 – Dec. 4, libro 6, capítulo 10 – Dec. 5, libro 2, cap. 3 – Dec. 6, libro 7, capítulo 9 – Dec. 7, libro 6, capítulo 11.
(g) Vattel, Droit des Gens, libro 1, capítulo 18, § 207.